BIENVENIDOS!

Venecia es una ciudad muy cercana a la ensoñación. Recorrerla de noche es entrar en un mundo de tenues luces y misterio. El caminante ensaya una constante sorpresa al recorrer sus laberintos. Diseñando, descubriendo recorridos en una infinita combinación de pasos. Vale la pena jugar a perderse. Porque perderse es encontrarse. Podría decirse que su juego se acerca al juego de la vida. Hoy, sábado 8 de Noviembre de 2.008 comienzo a generar trazos, huellas en este blog. Pronto podré subir poesías (propias, ajenas y apropiadas), imágenes, cuentos, humor, información sobre teatro. Y buenas sorpresas. LOS INVITO A PERDERSE EN ESTE BLOG.

Premios 20Blogs




ELOGIO DEL VOTO EN BLANCO

Nosotros los argentinos tenemos frases geniales, "roba pero reparte", "son todos corruptos", "la Argentina está condenada al éxito", "yo, argentino", entre tantas otras...muchas legadas por los políticos de turno. Entre ellas también se encuentra esa de "votar al menos malo", hoy ampliamente excusada en la falacia de que no votar ó votar en blanco es dar mayor capital al triunfante. Si eso no bastara, votar en blanco es descreer de la democracia. En cuanto al primer argumento, pueden fijarse en el siguiente link para dudar por lo menos de nuestras consignas rápidas y no sólidas...
https://www.la-politica.com/es-verdad-que-el-voto-en-blanco-va-a-la-mayoria/
Elijo votar en blanco. Es como una causa conmigo mismo, la de ser leal a lo que percibo, mi verdad. Creo que casi todo el presente político, en abundancia, es viejo y está contaminado. Y lo que la contamina  son concepciones de  poder compartidas por dirigencia y ciudadanía. Lo que vemos en muchos de ellos no es más que un cruel espejo que nos exige aprender...y cambiar. No somos buenos y ellos malos. Y aún, salvo excepciones, no podemos producir nuevos dirigentes. La cultura vigente nos pinta en múltiples actitudes de la vida cotidiana. El que manifiesta que "siente" que debe dedicarse a la política y uno ya ve el ánimo de su deseo de "invertir" en política. Cantidad de personas que critican ese tenebroso espejo, pero concluyen que si estuvieran en ese lugar harían desastre para su beneficio personal. Los que se transforman con las migajas de poder en las instituciones. Los que abusan de otros y se justifican en que el fin justifica los medios. Los que se llenan hablando de una pobreza sin pobres. Y tantos otros que solo ven la sombra en esos políticos salidos de vaya a saber dónde.
Creo no obstante que es interesante diferenciar entre poder y fuerza. El poder en ese sentido puede ser considerado superior al uso personal de dominio. Algunos atribuyen ese poder a una construcción más amplia, en lo divino, en la naturaleza, en la vida en su sentido más amplio. La fuerza en cambio es quien fuerza las situaciones y corresponde a los egos, al dominio, al sometimiento, al usufructo personal.
Tomado de Simone Weil...
"El poder no puede ser entendido como una posesión. En realidad, nadie tiene el poder porque no es una cosa, sino una relación. La fuerza se pone de manifiesto en el enfrentamiento con otra fuerza y de esa oposición nace la separación entre fuertes y débiles. El que queda vencedor se considera el más fuerte porque piensa que tiene la fuerza, el vencido se siente inferior y cree que no tiene fuerza. Ambos ignoran que el poder, siendo una relación, no está nunca de un modo definitivo en uno de los lados: el fuerte quiere creer en lo que su imaginación le presenta, y por eso no sabe que necesita al otro, a ese otro que es el límite de su fuerza: el débil si sabe de sus límites, pero muestra su sometimiento en la imposibilidad de pensarse de otra manera"

 En este repetido juego de fuerzas, solo con algunos condimentos distintos, elijo votar en blanco, que es decir algo, que es responsabilizarse. Voy a votar y digo NO!
No quiero seguir pegándole al macrismo, que es casi deporte en este momento. Es claro su fracaso y el quedar atado fuertemente a lo que criticó y justificando su regreso. Ley del espejo. Vale decir que tuvo muchos de sus votantes tendrán mucho para aprender. Sus votos, más anti que otra cosa, nos ató a todos al viejo, nuevo o el de siempre liberalismo que siempre concentra dinero en pocos sobre el empobrecimiento de muchos. Dicen algunos amigos, pero hay otras opciones, esto que está es lo peor...y así volvemos a la teoría del  "menos malo". Y a no confundirse, después de una primavera con el kirchnerismo inicial, si uno prestara especial atención, vería que el peronismo nos ha acostumbrado a escuchar lo que en ese momento es negocio, porque se compra con palabras y discursos adecuado, lo que después contradicen los hechos. Su pragmatismo fatal lo lleva a pasar por todos los colores...y elegir en cada momento lo que conviene a su "poder". ¿Poder para qué? Sino, un solo ejemplo, ¿cómo puede entenderse lo Derechos Humanos con Milani? Convenía y basta. Y los fanáticos logrados no ven nada de los que no les conviene. Yo les digo, tu mamá no es tan santa como vos creés...pero no me creen.
¿Y la izquierda? ¿Vive en éste país o sigue atado a sus consignas practicamente irreales? ¿A qué pueblo le hablan?
¿Y la tercera vía?
Bien, gracias.
Lo claro es que nadie piensa en la amplia diversidad de nuestra Argentina, y la soberbia de quién gana lo lleva a creer que es dueño de la gran verdad para todos. Sin pensar por ejemplo que muchos de los que los votaron es porque no les queda otra, o los votaron en contra de, o les da lo mismo.
Construir consensos y plantear reglas de juegos más justas no es fácil. No creo que estos políticos que pasan con facilidad de un lado a otro puedan hacerlo.
¿Y nosotros? A veces solo alcanza con mejorarnos un poco el consumo y no mostrar tanto el índice de pobreza. Pobreza que aunque se llenen la boca es funcional al sistema. Sencillamente les sirven lo pobres. ¿tiene alguna duda?
Se pelean por porcentajes, pero nadie la redujo. Nadie le puso freno a los codiciosos de turno, nadie quiere reforma política profunda, nadie quiere consensuar demasiado, nadie quiere compartir el bendito "poder".
Por eso voto en blanco, no tiro mi voto. ¿me he equivocado? Seguramente, más de una vez. Pero como dice la Sarlo (https://www.infobae.com/politica/2019/05/22/beatriz-sarlo-yo-no-voto-al-menos-malo-si-no-hay-tercera-fuerza-retomare-mi-tradicion-del-voto-en-blanco/), tengo que encontrar algo de coincidencia...más que con el candidato, con su propuesta...y sentir que en parte confío... 
No creo que el presente...presente ésto.

CADENA DE CODICIA

Es más fácil culpar al afuera, a los otros, a la manipulación, que ser conscientes de nuestros errores. No digo que no haya manipulación en muchas estrategias, pero en contra de aquellas teorías que nos terminan declarando cajas negras, cualquier estrategia debe siempre en algo, contar con nosotros. Y entonces lo interesante es que cuando caemos en errores, éstos nos sirvan para aprender y revisar nuestros móviles. ¿De qué habla este tipo, dirá Ud.? Y si, de las distintas cadenas que consciente o inconscientemente  terminan siendo estafa. De los benditos sistemas piramidales de estafa.  De las cadenas actuales vestidas de espiritualidad , amor y solidaridad de género, donde se regala la plata. ¿De qué regalo me hablan? ¿Qué espiritualidad es esa? ¿Cómo creen que ha de reemplazar al bendito dios mercado? No surgen en cualquier momento, su originalidad actual es el revestimiento espiritual. Solo la codicia puede aceptar no ver lo que significan. Nuestra estupidez nos ciega en la vida de tantas maneras... No importa para que lo utilice, hay reglas que son matemáticas, "regalo" unos pesos o dólares, que a alguien le costaron algún trabajo y obtengo bastante, para irme a Disney o a la India . ¿Importa si alguno se quedan sin regalos? Porque para que alguien de la nada tenga ganancias, otros se joden en bien de la causa. Todo bien armado, en estos tiempos donde somos todos espirituosos, el maquillaje alcanza...y sobre todo para el que está cerca de la cúspide de la pirámide.
No es solo ese afuera tentador recubierto con buenas ondas el que logra su amplia reproducción, es el motor que en definitiva anima estos emprendimientos. La codicia.  Nuestra codicia de cada día, en tiempos donde la plata trabaja la plata. La que busca excusas frente a lo inmoral. Cuando ya no alcanza la solidaridad de género para explicar, cuando ya no resulta hablar de regalos, ni de elementos y la bendita abundancia, pues entonces funciona el comentar los casos de viajes realizados, de compras soñadas, etc.
 De los fanáticos pienso dos cosas: existen aquellos que saben que deben defender estos sistemas por su negocio o aquellos que lo defienden para no quedar al descubierto en su falsa ilusión. Porque son las falsas ilusiones las que nos dan la ilusión de ser y pertenecer.
Si Ud. no quiere saber nada de matemática, por lo menos siéntese y póngase una mano en el corazón...y pregúntese: ¿puede un sistema como este ser honesto?

FINAL DE JUEGO

Seguidor fiel del pensamiento de Graciela Scheines, creo que la cultura, porque no la vida, es un gran juego. Y también que los tiempos actuales nos desafían a ser jugadores para seguir evolucionando y no zozobrar en la gran incertidumbre en que se ha convertido el cotidiano vivir. Algo de arrojo y magia del jugador es lo que nos puede permitir no sentir la falta de control, el vacío y el cambio inusitado como pura agresión personal y morir en la ilusoria pretensión de aferrarnos a las distintas opciones de seguridad. Entre ellas, ésta maestra menciona, diversas formas de terrorismo (ésto lo agrego yo) como pueden ser las formas violentas de destrucción, el fanatismo y la persecución de la realidad por su información.
No es nada nueva esta bendita grieta ya instalada, polarización para otros. Nuestra historia ha sido fiel a la construcción de la identidad desde la percepción del enemigo. Colonizadores y salvajes, civilización y barbarie, unitarios y federales, peronistas y antiperonistas, etc., etc., etc. Y muchas veces de la forma más cruel, exterminio, dictaduras. Esta construcción se ha cimentado siempre en esa identificación y la eliminación de la diferencia por distintos métodos. Pero ojo, no planteo líderes a la carga y público espectador comiendo palomitas. Siempre captó consensos, aprobaciones o en el mejor o peor de los casos indiferencias aportantes de uno u otro modo. Porque estos políticos, líderes y escaladores del poder son mucho nuestros espejos. Espejos crueles en los que nos disgusta vernos y culpamos de nuestras desgracias, sin comprender que hay detrás de nuestra historia común ambiciones, codicias, en definitiva miserias compartidas. Y que cada crítico fácil, con migajas de poder, puede ser un improvisado pero eficaz tirano.
Y en nuestra actualidad más actual hay algo que se podría nombrar como final de juego, emulando a nuestro lúcido Cortázar, y jugando con la invitación a jugar de Scheines. Vergonzosas y miserables guerras cotidianas, donde lo que gana es el fanatismo, y perdemos todos. Donde no hay argumentos, solo denostar a ese próximo enemigo. El negocio de formas políticas cada vez más parecidas que quieren erigirse en buenas, frente a la maldad siempre del otro. Dobleces miserables que solo leen que es negocio. Y así, todo es negociable. No hemos podido construir otro camino superador, no podemos en estos tiempos trazar una raya en nuestra historia, que parece condenarnos a más de lo mismo, a una manipulación de las dos emociones más manipulables, el miedo y la esperanza.
No hemos podido. Pero podemos empezar a ver que ese campo de guerra en que se ha convertido nuestra vida cotidiana, ese ring que nos llama a dejar a ese otro en el piso y sentirnos ganadores, puede ser una buena posibilidad de empezar a modificar actitudes, sin banderitas fáciles, sin consignismo, sin nada de escucha, sin convertirnos en débiles adeptos de nuevas religiones. Es imposible vivir, convivir, gobernar, en este país,  si no hay un aprendizaje de las diferencias, de su aceptación. O es que alguien cree que con un 30 % más o menos fanático de adhesión voy a convencer o vencer, o borrar a los otros. Qué cosa que un país construido con tantas diferencias tenga tanto problema con ellas. Nunca las leímos como riqueza, siempre como amenaza. No soy iluso, hay un porcentaje, no tan grande de gente que busca solo su riqueza y salvación personal, y le importa poco que sea mucha la gente que sufre el desequilibrio de este mundo, pero no es un gran porcentaje. Y las cosas no cambian, porque ese otro gran porcentaje sufre mucho de aversión a las diferencias, sin ver que son muchos los consensos posibles. En lo cotidiano, mientras no dejemos las armas del fanatismo, sea cual fuere, no hay diálogo posible, solo hay lucha de dominación, solo se busca vencer y poco convencer. Y más pobre es nuestra posibilidad de evolución, porque ésta siempre incluye al otro. Sino, solo es esperable, un final de juego.





TRISTE TRISTEZA - por marcelmaina

Triste tristeza que llegas fuerte en mis septenios
y nublas mis pulmones y mi ánimo.
He buscado siempre superarte con una nueva máscara,
o la misma.
Llegas con tu música seductora de la melancolía y tu voz de mujer que me envuelve.
Triste tristeza, honda y profunda como un útero que me llama a caer, a abrigarme en el vacío,
acurrucarme fetalmente.
Y corro por los trajes de colores, mi mejor sonrisa,
mi complaciente quiéranme.
Garrick con su reír llorando.
¿Y si no escapara?
¿Y si pudiera abrazarte hasta que me digas de tu visita?
¿Si pudiera encontrar esa primer tristeza?
Dama de la noche de mi alma, no encontré mantas, ni colores, ni máscaras.
Aquí estoy…
Desnudo


Detenerse en otoño, para mirarse en el propio pozo de su oscuridad.
Hay gente que rechaza visceralmente la oscuridad, lo monstruoso, lo que se dificulta nombrar.
Los mayas, antes de su viaje, iban al inframundo, a abrazar su oscuridad. No hay luz sin oscuridad.
Son tiempos del todo positivo, de una espiritualidad del maquillaje, de todo up. A la vuelta de todas éstas formas de tapar nos espera el propio monstruo, que se agiganta y se vuelve feroz con nuestras negaciones. Lo que tanto tememos es parte de nosotros y algo tiene para decirnos. En los síntomas se encuentran voces del alma. Y cuidarla es comprender y abrazar nuestros propios miedos, nuestras sombras. Sin maquillajes.
Dice Thomas Moore en "El cuidado del alma", ..."el primer punto que hay que aclarar con respecto al cuidado del alma es que no es principalmente un método para resolver problemas. Su objetivo no es una vida libre de problemas, sino una vida con la profundidad y el valor que provienen de la plenitud del alma..." Y para no perderla, creo, es esencial ir hacia nuestros monstruos y demonios, hacia el núcleo profundo de nuestra vida más auténtica, con mucho amor, hacia nuestra vulnerabilidad humana.